Articles scientifiques
IHM est la conférence annuelle de l'Association Francophone de l'Interaction Homme-Machine. Elle réunit les acteurs de la recherche publique et privée qui viennent y présenter leurs travaux les plus récents dans le domaine de l'Interaction Homme-Machine.
Appel à contribution
Les articles scientifiques présentent les résultats de travaux aboutis sur des aspects fondamentaux ou appliqués du domaine, contribuant à des thèmes comme par exemple :
- Fondements de l'interaction ;
- Méthodes, modèles et outils pour le développement de systèmes interactifs ;
- Morphologie de l'interaction, techniques d'interaction et de présentation ;
- Applications et expériences, etc.
Cette année, nous souhaitons promouvoir la recherche axée sur la conception, le développement et l'utilisation de technologies interactives pour les enfants. Nous encourageons particulièrement les travaux en design et en sciences humaines et sociales.
Les articles acceptés seront présentés à la conférence, publiés dans HAL et référencés dans l'ACM Digital Library. Des versions étendues de ces articles pourront être publiées dans la revue
JIPS de l'AFIHM.
Instructions aux auteurs
La langue officielle est le français, mais les soumissions en anglais sont autorisées. Les versions définitives devront respecter le modèle, sans les numéros de pages.
Nous adoptons cette année le nouveau processus de publication ACM TAPS, comme décrit dans la section Nouveau processus de publication ACM TAPS, qui utilise un format de mise en page sur une seule colonne pour les soumissions
Il est important de respecter deux règles pour rendre la soumission anonyme : les noms des auteur.e.s ne doivent pas apparaître et les références à des travaux antérieurs des auteur.e.s seront citées comme si elles provenaient d'auteur.e.s. tiers.
Il est à noter pour les auteurs qui hésiteraient à soumettre à IHM plutôt qu'à une conférence internationale de renom à cause des problèmes d'auto-plagiat qu'IHM rend explicite l'autorisation à republier en Anglais un article publié en Français à IHM, suivant ainsi la politique ACM SIGCHI (cf. les sections Langue et Republication et Re-publication in English of articles published in French at IHM)
Il n'y a pas de distinction entre article court et article long : les contributions pourront compter entre 6 et 16 pages au format sur une seule colonne (les références ne faisant pas partie du décompte). L'adéquation entre le nombre de pages et l'importance des résultats présentés sera prise en compte lors de l'évaluation des articles. Nous suggérons aux auteurs d'autoévaluer leur contribution et d'allouer le nombre approprié de pages.
Nouveau processus de publication ACM TAPS
Le processus de publication ACM (The ACM Publication System, TAPS) évolue afin faciliter la consultation des articles sur terminaux mobiles. La plupart des conférences ACM suivent désormais le processus TAPS avec le nouveau format de soumission et de publication. Les articles PDF sur deux colonnes seront toujours publiés sur l’ACM DL (Digital Library), mais ils seront accompagnés par une version en format HTML réactif (responsive HTML) pouvant s’adapter aux tailles des écrans de nos nouveaux usages.
Pour ce faire, la soumission pour évaluation de l’article doit respecter une mise en page une seule colonne (selon les modèles Word et LaTeX fournis). Les auteurs doivent soumettre le PDF sur PCS (au format sur une seule colonne). Nous faisons remarquer que le modèle Word pose diverses difficultés de transformation et que le format LaTeX est PLUS QUE VIVEMENT ENCOURAGÉ.
Après acceptation, les auteurs doivent soumettre le PDF et les sources de la version définitive de l’article sur PCS, toujours au format sur une seule colonne. Les fichiers seront ensuite transformés avec TAPS pour obtenir les versions publiables (PDF sur deux colonnes et HTML réactif). Nous encourageons les auteurs à vérifier la mise en page automatique sur deux colonnes de leur article avant soumission (voir paragraphe suivant). Les auteurs recevront néanmoins un message pour vérifier la mise en page et pourront demander des modifications si besoin.
Les auteurs peuvent tester la transformation de leur article de une à deux colonnes pour anticiper la mise en page finale. Cette version à deux colonnes produite par les auteurs a uniquement vocation de test et ne devra pas être soumise. Nous espérons que le PDF produit par TAPS sera proche, mais ne pouvons néanmoins pas garantir que le PDF généré par TAPS sera exactement le même. Pour ce faire, les auteurs utilisant LaTeX pourront choisir la ligne documentclass (qui se trouve, selon la langue utilisée, au début du fichier article-main-fr.tex ou article-main-en.tex) correspondant au format souhaité. Les auteurs utilisant Word devront suivre la procédure pour appliquer le format deux colonnes. En prévention d’éventuels problèmes, pensez à faire une sauvegarde de votre fichier au préalable. (Astuce : pour faire apparaître les styles en marge du mode brouillon : Fichier > Option > Options avancées > Afficher > Largeur du volet de zone de style : indiquer 2 cm ou 3 cm par exemple).
- pdf : le PDF de l'article (optionnel) ;
- source : le fichier DOCX ou le fichier TEX avec toutes les ressources et fichiers permettant de compiler ;
- supplements : fichiers supplémentaires pour publication web (vidéo MP4, diapositives PPTX, poster PTX, vignette JPG, ... et un fichier readme.txt pour expliquer à quoi correspond chaque fichier) qui n'apparaitront pas dans le PDF (optionnels).
Circonstances exceptionnelles : les auteurs qui avaient déjà écrit leur article avec Word en utilisant le format sur deux colonnes pourront attendre la notification d’acceptation avant de passer en format sur une seule colonne (et en LaTeX de préférence si possible). L’article doit alors respecter une limite entre 4 et 10 pages sur deux colonnes.
Questions fréquentes
Q: Quelle taille de figure dois-je utiliser dans la soumission en colonne unique ?
R: Les auteurs doivent utiliser dans la soumission sur une seule colonne des figures d'une taille égale à celle qui apparaîtra dans la version définitive de la publication sur deux colonnes. Les figures de la publication définitive sur une colonne (largeur de 0,5 page) doivent apparaître comme des figures de largeur de 0,5 page dans la soumission, en laissant un espace vide de 0,5 page. Les figures de la largeur d'une page dans la publication définitive doivent apparaître sous la forme de figures de largeur d'une page dans la soumission.
Processus de sélection
Chaque soumission suit un processus de sélection rigoureux basé notamment sur les critères d'originalité en regard des travaux existants, de validité de l'argumentation, d'importance pratique ou théorique des résultats, de réplicabilité du travail et de présentation.
Le processus se conduit en double-aveugle : les relecteurs ne connaissent pas les auteurs et les auteurs ne connaissent pas les relecteurs.
Plus concrètement, les présidents du comité de programme (CP) désignent pour chaque article parmi les membres du CP un.e responsable de l'article. Le responsable de l'article désigne ensuite trois relecteurs externes au comité de programme.
Chaque soumission est rigoureusement évaluée par les trois relecteurs internes et externes. A partir de ces relectures, le responsable de l'article rédige une synthèse des relectures.
Après ces premières relectures, les décisions du comité de programme seront :
- soit l'acceptation de l'article en l'état,
- soit l'acceptation sous réserve de modification de l'article (acceptation conditionnelle),
- soit le rejet de l'article. Si les responsables de l'article décident qu'il est trop difficile pour les auteurs d'apporter les modifications demandées par les relecteurs dans le temps imparti pour les modifications, les responsables de l'article décideront de ne pas accepter l'article.
Après avoir reçu les évaluations et la synthèse, et pour répondre aux points soulevés par les évaluations, les auteur.e.s dont l'article est accepté conditionnellement auront alors la possibilité d'apporter directement des modifications à l'article et de rédiger une lettre de présentation de ces changements.
La ou le membre du comité responsable de la soumission peut soutenir les auteurs dans la prise en compte des demandes de modification. Ces échanges sont à la discrétion du membre du comité responsable de la soumission, et ne sont pas obligatoires.
Les relecteurs peuvent modifier leurs évaluations après lecture de la nouvelle version de l'article et de la lettre de réponse des auteurs. Le comité de programme se réunit pour discuter des évaluations, de la synthèse et de la réponse des auteurs et décide de l'acceptation. En cas d'acceptation, le CP peut encore exiger certaines modifications pour soutenir davantage les auteurs dans la prise en compte des demandes de modification.
Format : articles, présentations
Pour plus d'interactivité et de valeur ajoutée par rapport à la "simple lecture" de l'article, nous proposons cette année de respecter lors de la présentation orale des travaux :
- 15 min de présentation + 5 min de questions
- OU (selon les cas) 10 min de présentation + 5 min de démonstration + 5 min de questions
Modèle
Les soumissions devront respecter le format suivant et rester anonymes :
Procédure de soumission
Les soumissions d'articles scientifiques se font sur le système PCS.
Dates
- 15/10/2020 (
09/10/2020) : Date limite de soumission des résumés et mots-clés
- 23/10/2020 (
16/10/2020) : Date limite de soumission des articles (PCS, 23h59 CEST)
30/11/2020 : Envoi des évaluations aux auteurs07/12/2020 : Date limite de soumission des réfutations (« rebuttal »)10/12/2020 : Réunion du Comité de Programme14/12/2020 : Notification auteurs, articles acceptés, refusés, accept. sous condition18/01/2021 : Date limite d’envoi des versions définitives, articles acceptés en CP29/01/2021 : Date limite d’envoi de la version rectifiée pour accept. conditionnelles- 05/02/2021 : Notification définitive aux auteurs des versions rectifiées
- 15/02/2021 : Date limite d'envoi des versions définitives des versions rectifiées
- 13 au 16 avril 2021 : Conférence
Responsables
Contact
ihm20-articles@afihm.org
Pour en savoir plus, lire la note aux auteurs et relecteurs d'articles scientifiques.
